Adıyaman Kent Konseyi Yürütme Kurulu seçimi İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi - Videolu Haber

ADIYAMAN (PERRE) - Şeriban ÖZÇAKMAK - Adıyaman Belediyesi Kent Konseyi seçimleri yargı kararıyla iptal edildi.

Reklam Alanı

GİRİŞ: 18 Aralık 2025 - 17:20

Adıyaman Kent Konseyi Yürütme Kurulu seçimi İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi - Videolu Haber

Fotoğraf : PERRE

Reklam Alanı x Haber Detay

Haber Detay x Reklam Alanı

Kent Konseyi Başkan Adayı Mehmet Küçük'ün avukatı Hacı Orhan tarafından açılan dava, Adıyaman 3'üncü İdare Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, dava konusu işlemin kent konseyi yürütme kurulunun seçimine ilişkin kısmının iptaline karar verdi.

Seçim süreci yargıya taşınmıştı

Adıyaman Kent Konseyi Başkan Adayı Mehmet Küçük'ün avukatı Av. Hacı Orhan, 17.11.2024 tarihinde gerçekleştirilen genel kurulda çok sayıda usulsüzlük bulunduğu gerekçesiyle seçim sürecini yargıya taşımıştı. Açılan davada, genel kurulun hukuka aykırı şekilde gerçekleştirildiği ileri sürülmüştü.

Dava Dilekçesinde Yer Alan İddialar

Dava dilekçesinde özetle şu iddialara yer verildi:

-İlde teşkilatı ve temsilciliği bulunmayan Kürdistan Komünist Partisi adına M.Y.'nin oy kullandığı,

-Kooperatiflerin kent konseyinde bulunmaması gerekirken oy kullandırıldığı,

-Genel kurul ilanında seçim saatlerinin belirtilmediği,

-Seçimin saat 10.00'da başladığı ancak oy kullanacak 72 delege gelmeden, tüm delegeler oy kullanmadan saat 13.00'te sandıkların açıldığı,

-Salonda delege olmayan kişilerin bulunmasına rağmen el kaldırma yoluyla açık oylama yapıldığı,

-Eller sayılmadan yürütme kurulunun seçildiği, kaç oyla seçimin kazanıldığının belli olmadığı,

-Oylamaya katılmayanların ve delege olmayan kişilerin oy kullandığı,

-Müracaat dilekçelerindeki imzalarla hazirun listesindeki imzaların örtüşmediği,

-Başvuru şartı olmamasına rağmen belediye tarafından önceden onaylanmayan kişilerin oy kullanamadığı,

-Adıyaman Gençlik ve Spor Derneği temsilcisi olarak başvuruda yer alan H.D.'nin sonradan TFF Temsilcisi olarak değiştirildiği,

-Adıyaman Barosu temsilcisinin H.V. iken son gece B.Ç. olarak değiştirildiği.

Bu gerekçelerle yürütme kurulu seçiminin iptali talep edilmişti.

Mahkemeden İptal Kararı

Adıyaman 3'üncü İdare Mahkemesi, yapılan değerlendirme sonucunda, "Dava konusu işlemin kent konseyi yürütme kurulunun seçimine ilişkin kısmının iptaline" karar verdi.

Kent Konseyi'nden Yazılı Açıklama

Mahkeme kararının ardından Adıyaman Kent Konseyi tarafından yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"17 Kasım 2024 tarihinde gerçekleştirilen Adıyaman Kent Konseyi seçimleri; tüm paydaşların bilgisi, onayı ve katılımıyla, mevzuata uygun ve şeffaf bir şekilde tamamlanmıştır.

Seçim süreci boyunca alınan kararlara kendi iradeleriyle imza atan bazı grupların, sonuçlar kesinleşince hiçbir somut gerekçe ortaya koymadan usulsüzlük iddiasıyla yargıya başvurması, kamuoyunda haklı olarak soru işaretlerine neden olmuştur.

Bu tutumun, hukuki zeminden çok seçim mağlubiyetinin hazmedilemediğinin bir göstergesi olduğu kanaatindeyiz.

Adıyaman Kent Konseyi olarak; kişisel hesaplar ve karalama girişimleri üzerinden ayrışmak yerine, şehrimizin geleceğini önceleyen ortak akıl, iş birliği ve sorumluluk bilinciyle çalışmaya devam edeceğimizi kamuoyuna saygıyla duyururuz."

Mehmet Küçük: 'Adalet Yerini Buldu'

Kent Konseyi Başkan Adayı ve seçimi yargıya taşıyan Mali Müşavir Mehmet Küçük ise yaptığı yazılı açıklamada, yargı kararının tartışmaları sona erdirdiğini belirtti.

Mehmet Küçük'ün açıklaması şöyle:

"17 Kasım 2024 tarihinde yapılan Adıyaman Kent Konseyi seçimlerine ilişkin tartışmalar artık bir kanaat meselesi olmaktan çıkmış, yargı süreciyle birlikte hukuki bir sonuca bağlanmıştır. Mahkeme kararı ortadadır ve Kent Konseyi Yürütme Kurulu seçimi hukuka aykırılık nedeniyle iptal edilmiştir. Bu gerçek, kimsenin yorumuna veya niyet okumalarına ihtiyaç bırakmayacak kadar açıktır.

Bu nedenle, süreci yargıya taşıyanların 'somut gerekçe ortaya koyamadığı' ya da meselenin 'seçim mağlubiyetinin hazmedilememesi' gibi ifadelerle küçümsenmesi, hukuki gerçeklikle bağdaşmadığı gibi kamuoyunu yanıltan talihsiz bir üsluptur.

Ayrıca 'bazı gruplar' şeklinde yapılan genellemelerin de altını çizmek gerekir. Bahsi geçen yapılar; kişisel çıkar çevreleri değil, Adıyaman'ın sivil toplum kuruluşlarıdır. Kent Konseyi'nin varlık sebebi olan STK'ları bu şekilde itham etmek, temsil edilen delegelere bakış açısını da ortaya koymaktadır.

Unutulmamalıdır ki delegeler bu kentin iradesidir. Onların iradesini değersizleştiren, itiraz hakkını karalama olarak gören bir dil, ortak aklı değil tahakkümü çağrıştırır. Adalet yerini bulmuştur."

Kaynak : PERRE

Haber Kaynağı : PERRE

Bu haber toplamda 43 kez okunmuştur.

Haber Detay x Reklam Alanı

Gündem Yerel Haberler Adıyaman

Bakan, 18. Berlin Tarım Bakanları Zirvesi’nde açılış toplantısına katıldı

Ceren Arslan ilk büyük defilesinde Özge Ulusoy ve Ivana Sert'le aynı podyumda

Gloria Hotels & Resorts'ta Sömestr Tatili Ayrıcalığı

13 kente sarı kodlu uyarı geldi! Kuvvetli kar yağışı geliyor

Ametist Taşı nedir? Genel özellikleri

Deprem mağdurlarından adalet çağrısı: ‘Vazgeçmeyeceğiz’

Haber Detay x Reklam Alanı

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

Haber Detay x Reklam Alanı

O AV P

1	Galatasaray	18	40	43
2	Fenerbahçe	17	39	39
3	Trabzonspor	17	33	35
4	Göztepe	17	21	32
5	Beşiktaş	17	30	29
6	Başakşehir	18	29	26
7	Samsunspor	17	22	25
8	Gaziantep FK	18	25	24
Tamamını Göster
15	Antalyaspor	17	16	15
16	Kayserispor	17	16	15
17	Eyüpspor	17	10	13
18	Karagümrük	18	15	9

O AV P

1	Amed Sportif	20	43	42
2	Esenler Erokspor	21	46	38
3	Pendikspor	21	33	38
4	Erzurumspor	20	35	36
5	Arca Çorum FK	21	32	35
6	Bodrum FK	20	38	33
7	Boluspor	20	37	32
8	Bandırmaspor	21	26	30
Tamamını Göster
17	Sakaryaspor	20	32	23
18	Ümraniye	20	20	21
19	Hatayspor	21	18	7
20	A.Demirspor	21	15	-28

O AV P

1	Arsenal	22	40	50
2	M.City	22	45	43
3	Aston Villa	21	33	43
4	Liverpool	22	33	36
5	M. United	22	38	35
6	Chelsea	22	36	34
7	Brentford	22	35	33
8	Sunderland	22	23	33
Tamamını Göster
17	N. Forest	22	21	22
18	Burnley	22	23	14
18	West Ham United	22	24	17
20	Wolves	21	15	7

O AV P

1	Bayern Munih	18	71	50
2	B. Dortmund	18	35	39
3	Hoffenheim	17	35	33
4	RB Leipzig	17	33	32
5	VfB Stuttgart	17	32	32
6	Leverkusen	17	34	29
7	E. Frankfurt	18	38	27
8	Freiburg	17	27	23
Tamamını Göster
15	Augsburg	17	18	15
16	FC Heidenheim	18	17	13
17	Mainz 05	18	18	12
18	St. Pauli	17	16	12

O AV P

1	Barcelona	19	53	49
2	Real Madrid	20	43	48
3	Villarreal	19	37	42
4	Atletico Madrid	19	34	38
5	Espanyol	20	23	34
6	Real Betis	20	31	30
7	Celta Vigo	19	25	29
8	Athletic Bilbao	20	19	24
Tamamını Göster
17	Alaves	19	16	19
18	Valencia	19	18	17
19	Levante	19	21	14
20	Real Oviedo	20	11	13

O AV P

1	Inter	21	44	49
2	AC Milan	20	33	43
3	SSC Napoli	21	31	43
4	Juventus	21	32	40
5	Roma	20	24	39
6	Como	20	28	34
7	Atalanta	21	26	32
8	Bologna	20	29	30
Tamamını Göster
17	Lecce	20	13	17
18	Fiorentina	20	21	14
19	Pisa	21	16	14
20	Verona	20	17	13

O AV P

1	Lens	18	32	43
2	PSG	18	40	42
3	Marsilya	18	40	35
4	Lille	18	33	32
5	Lyon	17	25	30
6	Rennes	17	29	30
7	Toulouse	18	29	26
8	Strasbourg	17	26	24
Tamamını Göster
15	Paris FC	17	22	16
16	Nantes	17	16	14
17	Auxerre	18	14	12
18	Metz	17	18	12

O AV P

1	PSV Eindhoven	19	59	52
2	Feyenoord	18	44	36
3	Ajax	19	37	34
4	NEC Nijmegen	18	45	32
5	FC Groningen	18	25	28
6	Alkmaar	18	33	28
7	FC Twente	18	27	26
8	S. Rotterdam	18	20	26
Tamamını Göster
15	Telstar	19	24	16
16	NAC Breda	19	17	14
17	Heracles	18	26	14
17	FC Volendam	18	19	14