HEKİMSEN: “Malpraktis davalarının önü alınmazsa bunun acısını hem hastalarımız hem hekimler çeker!”

Bilim ve Sağlık Haber Ajansı /  Türkiye’nin konuştuğu dava ile ilgili tartışmalar sürüyor. Hekim ve Diğer Sağlık Çalışanları, Sağlık ve Sosyal Hizmetler Sendikası (HEKİMSEN), gebelikte ikili ve üçlü tarama testlerini yazılı olarak reddettiği belirtilen hastanın ailesinin doğum sonrası açtığı davada, gebeliği takip eden hekimin kusurlu bulunarak 77 milyon lira tazminata mahkûm edilmesine sert tepki gösterdi. HEKİMSEN Başkanı Uzm.Dr. Adil Kurban, “Malpraktis olarak tanımlanıp yüksek tazminata hükmedilen davaların önü alınmazsa, bunun acısını hem hastalarımız hem de hekimler çeker” dedi.

“Bu dava malpraktis değildir”

Down sendromlu olarak dünyaya gelen çocuğun ailesinin, gebelik sürecinde ikili ve üçlü tarama testlerinin yapılmadığı gerekçesiyle dava açtığı, mahkemenin ise gebeliği takip eden doktoru yüksek tutarlı tazminata mahkûm ettiği belirtildi. Ancak HEKİMSEN, dava dosyasının malpraktis kapsamında değerlendirilemeyeceğini savundu. HEKİMSEN Başkanı Adil Kurban, Bilim ve Sağlık Haber Ajansı’na (BSHA) yaptığı açıklamada, kararın hem hekimlik mesleği hem de sağlık sistemi açısından ciddi riskler barındırdığını söyledi. Kurban, “Bu dava dosyası aslında malpraktise giren bir konu değildir. Malpraktisolarak tanımlanıp yüksek tazminata hükmedilen davaların önü alınmazsa, bunun acısını hem hastalarımız hem de hekimler çeker” dedi.

“Hekimler savunmacı tıbba zorlanıyor”

Açıklamada, bu tür kararların hekimleri savunmacı tıbba yönlendirdiği ve sağlık hizmetinin niteliğini olumsuz etkilediği vurgulandı. HEKİMSEN, özellikle hastanın yazılı onam ve ret beyanının bulunduğu durumlarda hekimlerin hukuki sorumluluk altına sokulmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti. Sendika yetkilileri, kararın emsal teşkil etmesi halinde hekimlerin gebelik takibi başta olmak üzere birçok alanda ciddi hukuki baskı altında kalacağı uyarısında bulundu.

HEKİMSEN olarak girdiğimiz malpraktis davalarının hepsini kazandık

Rekor tazminata mahkum edilen doktora hukuki danışmanlık yapan HEKİMSEN, binlerce hekim, hukukçu ve gazetecinin katıldığı bir X canlı yayın etkinliği düzenledi. HEKİMSEN tarafından açılan canlı yayına hekimler, HEKİMSEN avukatları, hukukçular ve gazeteciler katıldı. Dava dosyası ve ‘malpraktis’ konusunu derinlemesine tartışıldığı toplantıda konuşan HEKİMSEN Genel Başkanı Uzm.Dr. Adil Kurban, önemli açıklamalarda bulundu. Tazminat kararı verilen doktora HEKİMSEN olarak hukuki danışmanlık yaptıklarını anlatan Dr. Kurban, hukukçularımız down sendromlu çocukların öldürülme haklarının olmadığını, olmaması gerektiğini, ve rekor tazminat kararı verilen bu dava gibi davaların hukuken açılamayacağını anlattı. Doktorun malına, mülküne icra getirilmeye çalışıldığını anlatan Dr. Kurban, “Bizim hukukçularımız müdahil oldular. İcranın gelmesine engel olmaya çalıştık. Tüm hekim arkadaşlarıma moral vermek ve onları nasıl desteklediğimizi Hekimsen kendi malpraktis davalarını hiçbir zaman kaybetmedik” diye konuştu.

Türkiye’de doktor bulunamayacak

Rekor rakamlara varan malpraktis adı altında açılan davaların sürmesi halinde Türkiye’de doktor bulunamayacağı günlerin geleceğini anlatan Dr. Kurban, “Böyle bir haksızlık bir hekime yapılırsa, Malpraktis ile ilgili yasa uygulama devreye girmezse, bu konunun önü alınmazsa esas acısını çeken hastalarımız ve bizler oluruz. Bugüne kadar özelde, kamuda ve üniversitede görevli hekimlerin yurt dışına çıkmamaları için çaba gösterdik. Bu sistem böyle devam ederse emin olun yurt dışına gitmek isteyen doktorlara yardım edeceğiz. Sağlık Bakanlığımızı ve Hükümetimizi, hazırlayıp kendilerine sunduğumuz Malpraktis Yasa tasarısı konusunda göreve davet ediyorum. Tasarıyı incelesinler, eksik buldukları bir şey varsa tamamlarını ve son aşamada uygulamaya geçmelerini talep ediyoruz. Ülkemiz tıpta hekimlikte bilimde zirve olacak bir ülke iken bu şekilde yerle bir etmemiz Türkiye’nin geleceğine büyük sekte vuracaktır. Türkiye’de doktor bulunamayacaktır. Doktorlar hiçbir riske giremeyecekler” diye konuştu.  

“Beni bilgilendirmedin, bilgilendirseydin beni öldüreceklerdi. Öldürülmedim down sendromlu doğdum, malül kaldığım hususu bana öde!

HEKİMSEN Avukatı Abdullah Şakar tazminat talebinde bulunan çocuğun aslında mahkemeye, “Beni öldürmediler, beni ölmem gerekirdi o yüzden sen bu tazminatı bana öde” minvalde bir görüş ile tazminat talebinde bulunduğunu söyledi. Şakar, benzer olaylarla ilgili açılan davalarla ilgili dosyalar için Yargıtay’ın, ‘tazminat talebinin hukukta yeri olmadığına’ yönelik görüş bildirdiğini söyledi. 77 milyonluk tazminat davasında doktorun icraya verildiğini anlatan Şakar, “Bu dosya şu an icrada. Doktorun bu icrayı durdurması için teminat mektubu sunması lazım. Eğer hoca bu teminatı verirse, bir de üzerine bankaya 3 milyon 80 bin lira komisyon vermesi gerekiyor. Bu da istinafa kadar icrayı durdurmayacak. Yargıtay’ın bu kararları 11. Hukuk Dairesinin kararları ilk derece olarak değildir. Bu ne demek yerel bir mahkeme birkabul kararı vermiş. Dosya istinafta bozulmamış. Dosya Yargıtay’a kadar gitmiş. Konu Yargıtay’a gidene kadar hekim icra tehdidi altında mı yaşayacak?” diye konuştu. Çocuk hakkında bir down sendromlu çocuğun yaşam süresine göre değil, sağlıklı bir insanın yaşam süresine göre bir tazminat belirlendiğini kaydeden Şakar, “Bu da doğru bir karar değil. Bu çocuk bu dosyada şunu demiş oldu, ben beni bilgilendirmedin, bilgilendirseydin beni öldüreceklerdi. Ben öldürülmedim ama down sendromlu olarak doğdum. Böyle doğduysam benim bir ömür boyunca malül kaldığım hususu bana öde. Bunu da down sendromlu bireylerin ortalama yaşam süresine göre değil, sağlıklı bir insanın 79 yaşa kadar çıkan yaşa kadar öde” (BSHA – Bilim ve Sağlık Haber Ajansı) 

Haber Kaynağı : BSHA