Reklam Alanı x Site Geneli
Kule Reklam
Kule Reklam -1
Menu
Reklam Alanı x Site Geneli

Kamu ve Sanayi Sektörleri 2025'te Siber Suçluların Birincil Hedefi Haline Geldi

Kaspersky Güvenlik Hizmetleri tarafından yayımlanan küresel ‘Siber Dünyanın Anatomisi’ raporuna göre; kamu sektörü, 2025 yılında gerçekleşen tüm yüksek seviyeli vakaların %19'unu oluşturarak üst üste ikinci kez en çok he...

Reklam Alanı
GİRİŞ: 21 Nisan 2026 - 10:48
Kamu ve Sanayi Sektörleri 2025'te Siber Suçluların Birincil Hedefi Haline Geldi
Fotoğraf : BEYAZ
Reklam Alanı x Haber Detay
Haber Detay x Reklam Alanı

Kaspersky Güvenlik Hizmetleri tarafından yayımlanan küresel ‘Siber Dünyanın Anatomisi’ raporuna göre; kamu sektörü, 2025 yılında gerçekleşen tüm yüksek seviyeli vakaların %19'unu oluşturarak üst üste ikinci kez en çok hedef alınan sektör oldu. Kamu sektörünü %17 ile sanayi, %15 ile BT (bilgi teknolojileri) sektörü takip etti. Bu değişimle birlikte BT sektörü, finans sektörünü ilk üç sıranın dışına iterek üçüncü sıraya yerleşti.

Siber Dünyanın Anatomisi” raporu; Kaspersky Managed Detection and Response, Kaspersky Incident Response, Kaspersky Compromise Assessment ve Kaspersky SOC Consulting hizmetlerinden elde edilen vaka istatistiklerine dayanan kapsamlı bir küresel analiz sunuyor. Rapor; saldırganların en yaygın taktik, teknik ve araçlarına ışık tutarken, tespit edilen olayların özelliklerini ve bunların bölge ve sektörlere göre dağılımını da ortaya koyuyor.

Rapora göre kamu kurumları 2025 yılında da en çok hedef alınan sektör olmayı sürdürdü. Bu sektördeki saldırıların kök nedenlerine daha yakından bakıldığında, gelişmiş kalıcı tehditlerin (APT) %33,3 ile en yaygın saldırı türü olduğu görülüyor. Bu durum, tehdit aktörlerinin otomatik koruma mekanizmalarını aşmak için taktiklerini sürekli geliştirdiğini ortaya koyuyor. Bunun yanı sıra, kamu kurumlarının %18,9'unun sosyal mühendislik saldırılarına maruz kalması, çalışanların siber tehditler için hâlâ en zayıf halka ve kritik bir giriş noktası olmaya devam ettiğini kanıtlıyor.

Hem gelişmiş kalıcı saldırganlardan hem de sosyal mühendislik kampanyalarından kaynaklanan bu ikili savunmasızlık, yalnızca teknolojik altyapının değil, kurumsal dayanıklılığın da güçlendirilmesi gerektiğini gösteriyor. Özellikle büyük ve dağınık bir yapıya sahip kamu ortamlarında, rol tabanlı erişim kontrolü (RBAC) ve yetkilerin sınırlandırılması gibi önlemlerin uygulanması, ele geçirilen hesapların yaratacağı etkiyi önemli ölçüde azaltabilir.

Sanayi sektörü ise farklı ancak benzer derecede kritik bir risk profili sergiliyor. Bu alandaki tehditlerin dağılımı oldukça dengeli: APT kaynaklı olaylar %17,8, zararlı yazılımlar %14,9 ve sosyal mühendislik saldırıları %13,9 seviyesinde. Bu tablo, endüstriyel kuruluşların tek bir tehdit türünden ziyade, farklı yetkinlik ve motivasyonlara sahip geniş bir saldırgan kitlesinin hedefinde olduğunu gösteriyor. Dikkat çekici bir diğer unsur ise doğrulanmış siber tatbikatların (red teaming) %22,8 ile bu sektörde en yüksek paya sahip olması; bu da endüstriyel kuruluşların proaktif güvenlik doğrulamalarına artan yatırımını yansıtıyor.

BT sektörü ise belirgin şekilde farklı bir tablo ortaya koyuyor. Olayların %41’inin insan odaklı APT saldırılarından kaynaklanması, bu sektörün gelişmiş tehdit aktörleri için öncelikli hedef olduğunu açıkça gösteriyor. Bu saldırılar, mevcut güven ilişkilerini suistimal ederek tedarik zincirleri aracılığıyla geniş çaplı bir domino etkisi yaratmayı hedefliyor. Vakaların ek %17’sinde daha önceki APT faaliyetlerine ait izlere rastlanırken, sosyal mühendislik saldırıları %11 seviyesinde kalıyor. Buna karşılık red teaming faaliyetlerinin yalnızca %9 oranında olması, sektörün maruz kaldığı tehdit düzeyine kıyasla proaktif güvenlik testlerinin henüz yeterince yaygınlaşmadığını ortaya koyuyor.

Öte yandan finans sektörü ilk üç hedef sektör arasından geriledi. Rapora göre bu sektörde red teaming faaliyetleri %36,1 ile önemli bir paya sahipken, doğrulanmış APT faaliyetleri %11,5 seviyesinde kalıyor. Bu durum, düzenleyici uyum odaklı ve olgunlaşmış güvenlik yaklaşımlarının, zafiyetlerin erken tespit edilmesine katkı sağlayarak yüksek maliyetli ihlallerin ve itibar kayıplarının önüne geçebildiğini gösteriyor.

Kaspersky Güvenlik Operasyonları Başkanı Sergey Soldatov konuyla ilgili olarak şunları söylüyor: “Kamu, endüstriyel ve BT kuruluşları; sahip oldukları stratejik varlıklar, kritik altyapılar ve küresel tedarik zincirleri nedeniyle sofistike tehdit aktörlerinin sürekli odağında yer alıyor. 2025 verileri, bu saldırıların fırsatçı değil, hedefli ve çoğu zaman kalıcı erişim elde etmeye yönelik olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bu sektörlerde faaliyet gösteren tüm kuruluşlar, kararlı saldırganların sistemlere sızmanın bir yolunu bulacağını varsaymalı ve savunmalarını erken tespit, hızlı müdahale ve maruziyet süresini minimize etme üzerine kurgulamalıdır. Bu nedenle proaktif tehdit avcılığı, sürekli izleme ve düzenli ihlal değerlendirmeleri artık bir tercih değil, zorunluluk haline gelmiştir.”

Kaspersky, insan odaklı saldırılara karşı korunmayı güçlendirmek için şu adımları öneriyor:


  • Mevcut güvenlik kontrollerinizi Kaspersky Managed Detection and Response (MDR) gibi insan odaklı tespit yetkinlikleriyle güçlendirin ve Kaspersky Incident Response hizmetiyle güvenlik olaylarına ilişkin kapsamlı analizler elde edin. Bu hizmetler, tehditlerin tespitinden sürekli koruma ve iyileştirmeye kadar tüm olay yönetimi sürecini kapsayan 7/24 izleme sunar.

  • Kurum içi süreç ve teknolojilerinizi, sürekli evrilen tehdit ortamına uyumlu hale getirmek için Kaspersky SOC Consulting hizmetinden yararlanın. Bu hizmet, sıfırdan bir SOC kurulmasına, mevcut SOC yapısının olgunluk seviyesinin değerlendirilmesine veya tespit ve müdahale süreçleri gibi belirli yetkinliklerin geliştirilmesine destek olur.

  • Tüm varlıklarınızı kapsayan bütüncül koruma sağlamak için Kaspersky Next XDR Expert gibi merkezi ve otomatik çözümler kullanın. Farklı kaynaklardan gelen verileri tek bir noktada toplayıp ilişkilendirerek ve makine öğrenimi teknolojilerinden yararlanarak etkili tehdit tespiti ve hızlı otomatik müdahale imkânı sunar.

Saldırganların taktik ve teknikleri, tespit edilen olayların özellikleri ile bunların bölgesel ve sektörel dağılımına ilişkin daha fazla bilgi için raporun tamamına göz atabilirsiniz.

 

 

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı

Haber Kaynağı : BEYAZ

Bu haber toplamda 7 kez okunmuştur.
Haber Detay x Reklam Alanı
BENZER HABERLER
Haber Detay x Reklam Alanı

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Haber Detay x Reklam Alanı
Haber Detay x Reklam Alanı
PUAN DURUMU
O AV P
1 Galatasaray Galatasaray 30 69 71
2 Fenerbahçe Fenerbahçe 30 68 67
3 Trabzonspor Trabzonspor 30 57 65
4 Beşiktaş Beşiktaş 30 54 55
5 Başakşehir Başakşehir 30 48 48
6 Göztepe Göztepe 30 37 48
7 Samsunspor Samsunspor 30 36 42
8 Rizespor Rizespor 30 41 37
Tamamını Göster
15 Gençlerbirliği Gençlerbirliği 30 29 25
16 Eyüpspor Eyüpspor 30 22 25
17 Kayserispor Kayserispor 30 21 23
18 Karagümrük Karagümrük 30 27 20
O AV P
1 Erzurumspor Erzurumspor 36 80 79
2 Esenler Erokspor Esenler Erokspor 36 80 73
3 Amed Sportif Amed Sportif 36 77 72
4 Arca Çorum FK Arca Çorum FK 36 58 67
5 Bodrum FK Bodrum FK 36 70 63
6 Pendikspor Pendikspor 36 55 59
7 Bandırmaspor Bandırmaspor 36 45 56
8 Keçiörengücü Keçiörengücü 36 67 54
Tamamını Göster
17 Serik Belediyespor Serik Belediyespor 36 39 36
18 Sakaryaspor Sakaryaspor 36 45 34
19 Hatayspor Hatayspor 36 28 11
20 A.Demirspor A.Demirspor 36 20 -54
O AV P
1 Arsenal Arsenal 33 63 70
2 M.City M.City 32 65 67
3 M. United M. United 33 58 58
4 Aston Villa Aston Villa 33 47 58
5 Liverpool Liverpool 33 54 55
6 Chelsea Chelsea 33 53 48
7 Brentford Brentford 33 48 48
8 Bournemouth Bournemouth 33 50 48
Tamamını Göster
17 West Ham United West Ham United 33 40 33
18 Tottenham Tottenham 33 42 31
19 Burnley Burnley 33 34 20
20 Wolves Wolves 33 24 17
O AV P
1 Bayern Munih Bayern Munih 30 109 79
2 B. Dortmund B. Dortmund 30 61 64
3 RB Leipzig RB Leipzig 30 59 59
4 VfB Stuttgart VfB Stuttgart 30 62 56
5 Hoffenheim Hoffenheim 30 59 54
6 Leverkusen Leverkusen 30 60 52
7 Freiburg Freiburg 30 44 43
8 E. Frankfurt E. Frankfurt 30 55 42
Tamamını Göster
15 Werder Bremen Werder Bremen 30 35 31
16 St. Pauli St. Pauli 30 26 26
17 Wolfsburg Wolfsburg 30 41 24
18 FC Heidenheim FC Heidenheim 30 33 19
O AV P
1 Barcelona Barcelona 31 84 79
2 Real Madrid Real Madrid 31 65 70
3 Villarreal Villarreal 31 56 61
4 Atletico Madrid Atletico Madrid 31 51 57
5 Real Betis Real Betis 31 45 46
6 Celta Vigo Celta Vigo 31 44 44
7 Real Sociedad Real Sociedad 31 49 42
8 Getafe Getafe 31 27 41
Tamamını Göster
17 Alaves Alaves 31 35 33
18 Elche Elche 31 39 32
19 Levante Levante 31 35 29
20 Real Oviedo Real Oviedo 31 24 27
O AV P
1 Inter Inter 33 78 78
2 AC Milan AC Milan 33 48 66
3 SSC Napoli SSC Napoli 33 48 66
4 Juventus Juventus 33 57 63
5 Como Como 33 57 58
6 Roma Roma 33 46 58
7 Atalanta Atalanta 33 45 54
8 Bologna Bologna 33 42 48
Tamamını Göster
17 Cremonese Cremonese 33 26 28
18 Lecce Lecce 33 22 28
19 Verona Verona 33 23 18
20 Pisa Pisa 33 24 18
O AV P
1 PSG PSG 28 62 63
2 Lens Lens 29 57 62
3 Lyon Lyon 30 45 54
4 Lille Lille 30 49 54
5 Rennes Rennes 30 52 53
6 Marsilya Marsilya 30 58 52
7 AS Monaco AS Monaco 30 52 50
8 Strasbourg Strasbourg 29 46 43
Tamamını Göster
15 Nice Nice 30 34 29
16 Auxerre Auxerre 30 25 25
17 Nantes Nantes 29 25 20
18 Metz Metz 30 27 15
O AV P
1 PSV Eindhoven PSV Eindhoven 30 84 74
2 Feyenoord Feyenoord 30 62 55
3 NEC Nijmegen NEC Nijmegen 30 72 54
4 FC Twente FC Twente 30 51 53
5 Ajax Ajax 30 57 51
6 Alkmaar Alkmaar 30 52 48
7 FC Utrecht FC Utrecht 30 49 44
8 SC Heerenveen SC Heerenveen 30 53 44
Tamamını Göster
15 Excelsior Excelsior 30 31 28
16 Telstar Telstar 30 39 27
17 NAC Breda NAC Breda 30 30 25
18 Heracles Heracles 30 34 19
Reklam Alanı x Site Geneli
Reklam Alanı x Site Geneli
Uluslararası evden eve nakliyat Uluslararası nakliyat Uluslararası taşımacılık Yurt dışına ev taşıma