Reklam
Menu
Reklam Alanı

Terörsüz bir Türkiye mümkün mü?

“Terörsüz Türkiye” sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulunan İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Dekanı Prof.

GİRİŞ: 24 Eylül 2026 - 22:21
Terörsüz bir Türkiye mümkün mü?

“Terörsüz Türkiye” sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulunan İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Deniz Ülke Kaynak, terörle mücadelenin toplumsal, psikolojik ve uluslararası boyutlarıyla ele alınması gerektiğini vurguladı. 

Sürecin toplumsal ve psikolojik boyutlarının aşama aşama yönetilmesi gerektiğini belirten Prof. Dr. Kaynak, “Şu anda geldiğimiz nokta hâlâ çatışma çözümü değil, çatışma yönetimi aşamasındayız.” dedi.

Üsküdar Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Deniz Ülke Kaynak, Yükseköğretim Kurulunun, üniversitelerden 2026-2027 eğitim-öğretim yılı açılış törenlerinde ve ilk derslerinde “Terörsüz Türkiye” hedefinin işlenmesini istemesi üzerine öğrencilerle bir araya geldi. Kaynak terör, güvenlik ve çatışma yönetimi konularını etraflıca değerlendirdi.

“Temel mesele bilgiye ulaşmak değil”

Teknolojik gelişmelerle birlikte insanın bilgiyle kurduğu ilişkinin değiştiğine dikkat çeken Prof. Dr. Kaynak, üniversitelerin sorumluluğunun yalnızca bilgi aktarmakla sınırlı olmadığını vurguladı.

Öğrencilerin mobil cihazları aracılığıyla geniş bilgi kaynaklarına erişebildiğini belirten Prof. Dr. Kaynak, “Cebinizde taşıyorsunuz; Harvard’ın kütüphanesini, Stanford’ın kütüphanesini cebinizde taşıyorsunuz. O açıdan temel mesele bilgiye ulaşmak değil” dedi.

Farklı düşüncelere ve çalışma alanlarına sahip akademisyenlerin üniversitenin zenginliğini oluşturduğunu dile getiren Prof. Dr. Kaynak, “Birbirinden farklı analizler getirebiliriz, açılımlar sağlayabiliriz. Aynı konuyu birbirinden farklı bir dille anlatabiliriz. Bu üniversitenin zenginliği anlamına gelir; birinin doğru, birinin yanlış olduğu anlamına gelmez” diye konuştu.

“Konuyu akademik, tarafsız ve nötr bir çerçevede ele almalıyız”

Prof. Dr. Deniz Ülke Kaynak, Yükseköğretim Kurulu’nun (YÖK), üniversitelerde açılış ve oryantasyon döneminde “Terörsüz Türkiye” konusunda sunum yapılmasını istediğini belirterek, “Yükseköğretim Kurulu bir karar aldı ve bütün üniversitelere açılış ve oryantasyon döneminde ‘Terörsüz Türkiye’ ile ilgili bir sunum yapılmasını istedi. O sunumu yapacağım. Benim uzmanlık alanım bu. Çok uzun zamandır bu konuya çalışan, yazan, çizen, senelerdir bu sürecin içerisinde olan birisiyim.” dedi.

Prof. Dr. Kaynak, fakülte hocalarından Prof. Dr. Havva Kök Arslan’ın Türkiye Büyük Millet Meclisinde kanun teklifinin hazırlanmasında görev aldığını, kendisinin de komisyonda konuşmacı olarak yer aldığını belirtti.

Terörle terörizm farklı şeyler

Bir ağacın yalnızca görünen dallarıyla değil, kökleri ve içinde bulunduğu ekosistemle birlikte değerlendirilmesi gerektiği benzetmesini yapan Prof. Dr. Kaynak, terör örgütlerini besleyen koşulların da analiz edilmesi gerektiğini ifade etti.

Prof. Dr. Kaynak, “Dünya üzerinde PKK tipindeki terör örgütleri çok fazla değil; yani uzun yıllara dayanan, çok geniş kitlelerin desteklediği terör örgütleri çok yoğun değil. IRA var; İrlanda Cumhuriyet Ordusu dedikleri. FARC var; Kolombiya'da. ETA var; Bask Bölgesi ile ilgili İspanya’da, bazen Fransa tarafına da kayıyorlar. Bunlar dünya üzerinde uzun zaman yer alan, kendi devletlerine, halklarına acılar çektirmiş olan ve siyasi mücadelelerini eli silahlı bir çerçeve içerisinde sürdüren yapılar. Terörle terörizm farklı şeyler. Herhangi birisi gelse eli silahlı, herkesi tarasa burada terör yaratır. Terör; dehşet demektir.” şeklinde konuştu.

“Bir siyasi sonuç doğurması lazım”

Terör ve terörizm kavramları arasındaki ayrıma değinen Prof. Dr. Kaynak, terörizmin siyasi amaçları ve toplumda oluşturmayı hedeflediği psikolojik etkiler üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Prof. Dr. Kaynak, “Bir şeyin terörizm olması için mutlaka siyasi bir amacının olması gerekiyor” diyerek, şöyle devam etti:

“Bir siyasi sonuç doğurması lazım ve bir psikopolitik tepki üretmesi lazım. Bir korku üretmesi lazım, kaygı üretmesi lazım ve ürettiği o psikopolitik çerçeve içerisinde siyasal bir davranışa, bir tepkiye dönüştürmesi lazım.”

Terör eylemlerinin etkilerinin doğrudan can kayıplarıyla sınırlı kalmadığını dile getiren Prof. Dr. Kaynak, korku, öfke ve intikam duygularının siyasal davranışlara yansımasının da bu çerçevede ele alınması gerektiğini söyledi.

Çatışma yönetimi ile çatışma çözümü arasında fark var

Çatışma yönetimi ve çatışma çözümünün farklı kavramlar olduğunu belirten Prof. Dr. Kaynak, 2013 yılında yürütülen süreci çatışma yönetimi çerçevesinde değerlendirdi.

“Terörsüz Türkiye” sürecini ise bölgesel gelişmeler ve jeopolitik güvenlik kaygıları bağlamında ele alan Kaynak, PKK’nın tasfiye sürecinde bölgesel koşulların belirleyici olduğunu, örgütün varlığını sürdürmesini zorlaştıran bir konjonktür oluştuğunu söyledi.

Devlet dışı aktörler sistemin dışına itiliyor! 

Bölgedeki devlet dışı aktörlerin giderek alan kaybettiğini belirten Prof. Dr. Kaynak, “PKK’nın tasfiye edilmesinin en önemli nedenlerinden bir tanesi, PKK istemese de var olamayacağı bir bölgesel konjonktür oluşması. Artık devlet dışı aktörler sistemin dışına itiliyor” dedi.

El-Kaide’nin uzantıları, IŞİD, Wagner, Hizbullah ve Hamas gibi yapıların bölgedeki rollerine değinen Prof. Dr. Kaynak, “PKK bölgede zaten varlığını sürdüremeyeceği bir zamanın ruhuna tosladı şu anda.” ifadelerini kullandı.

“Sürecin psikolojisinin aşama aşama yönetilmesi gerekiyor”

Türkiye’de terörün zaman içinde ekonomik, siyasi ve psikolojik boyutları olan bir yapı oluşturduğunu belirten Prof. Dr. Deniz Ülke Kaynak, çatışmadan barışa geçişin toplumsal açıdan da yönetilmesi gerektiğini vurguladı. Prof. Dr. Kaynak, “Bugün geldiğimiz noktada Türkiye’de de olgunlaşmış bir terör ekonomisi, bir terör endüstrisi, bir terör psikolojisi ve bir terör siyaseti var. Buradan buraya atlamak öyle kolay değil. ‘Hadi ben bugüne kadar kavga ediyordum, hadi hep beraber barışıyoruz.’ Öyle kolay olmuyor o işler. Bunun psikolojisinin yönetilmesi gerekiyor, aşama aşama yönlendirilmesi gerekiyor.” dedi.

Sürecin yasal boyutuna ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Prof. Dr. Kaynak, Meclisteki kabulün toplumda aynı ölçüde karşılık bulmadığını savundu.

“Herhangi bir uluslararası denetim yok bu sürecin içerisinde”

Silahların teslim edilmesi ve sürecin izlenmesine ilişkin açıklamalarda bulunan Prof. Dr. Kaynak, farklı ülkelerdeki silah bırakma süreçlerinde uluslararası kurumların görev aldığını, Türkiye’de ise sürecin üçüncü bir tarafın denetimine bırakılmadığını söyledi. Kaynak, şöyle devam etti:

“Silahlar teslim edilecek ve bu silahları teslim ederken gözetleme ve izleme komiteleri kurulacak. Diğer örgütler silahlarını bırakırlarken hep üçüncü gözler devrede olmuş; uluslararası kurumlar girmişler devreye, silahları ve barışın devamlılığını sağlamışlar. Türkiye’nin tarihsel güven eksikliği nedeniyle Türkiye kesinlikle üçüncü tarafa bırakmıyor. ‘Biz iki taraf çözeceğiz kendi aramızda’ diyor. Yani herhangi bir uluslararası denetim yok bu sürecin içerisinde.”

“Genel af yapılmıyor, infaz erteleme var”

Sürece ilişkin hukuki düzenlemeleri genel af kapsamında değerlendirmediğini belirten Prof. Dr. Kaynak, “Genel af yapılmıyor, infaz erteleme var. Adam öldürmüşlerin hiçbirine af verilmiyor. Sadece eli silah tutmamış, dağda olan birtakım gençler, çocuklar var; onların geri dönüşleri olacak” dedi.

Yurt dışında bulunan örgüt yöneticilerinin durumuna da değinen Kaynak, “Görüldüğü kadarıyla yabancı ülkelerde yaşayan birtakım terör liderlerinin Türkiye’ye dönüşlerine izin verilmeyecek. Onlar için ayrı programlamalar yapılıyor gibi görünüyor” diye konuştu.

Süreç kapsamındaki kişilerin uzun süre izleneceğini ifade eden Prof. Dr. Kaynak, yeniden terör eylemlerine girişilmesi durumunda ertelenen cezaların infaz edileceğini belirtti. Merkezi bir takip sistemi kurulacağını söyleyen Kaynak, “Adalet Bakanlığı, Savunma Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı var, MİT var bunun içerisinde ve bazı bürokratik mekanizmalar var. Sonuç olarak altı ay içinde başvuru yapılacak ve buradaki en önemli şey, üçüncü gözün de var olmaması.” ifadelerini kullandı.

“Hâlâ çatışma yönetimi aşamasındayız”

Gelinen aşamayı çatışma yönetimi çerçevesinde değerlendiren Prof. Dr. Kaynak, Türkiye’nin güvenlik kaygılarının süreçte belirleyici olduğunu vurguladı.

Prof. Dr. Kaynak, “Şu anda geldiğimiz nokta hâlâ çatışma çözümü değil, çatışma yönetimi aşamasındayız. Temel nedeni de Türkiye şu anda çok ciddi bir güvenlik endişesi yaşıyor. Sadece Türkiye değil, şu anda bütün dünyada bir dünya savaşı ortamı var.” şeklinde sözlerini tamamladı. 

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı

Bu haber toplamda 16 kez okunmuştur.
BENZER HABERLER

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

PUAN DURUMU
O AV P
1 Galatasaray Galatasaray 11 27 28
2 Trabzonspor Trabzonspor 11 26 25
3 Amed Sportif Amed Sportif 11 28 23
4 Beşiktaş Beşiktaş 11 23 22
5 Kasımpaşa Kasımpaşa 11 17 20
6 Fenerbahçe Fenerbahçe 11 29 19
7 Kocaelispor Kocaelispor 11 13 19
8 Başakşehir Başakşehir 11 19 17
Tamamını Göster
15 Konyaspor Konyaspor 11 6 8
16 Gaziantep FK Gaziantep FK 11 9 8
17 Samsunspor Samsunspor 11 11 7
18 Eyüpspor Eyüpspor 11 3 3
O AV P
1 Bursaspor Bursaspor 14 30 32
2 Kayserispor Kayserispor 14 33 30
3 Iğdır FK Iğdır FK 14 19 28
4 Mardin 1969 Spor Mardin 1969 Spor 14 19 25
5 Batman Petrolspor Batman Petrolspor 14 27 24
6 Keçiörengücü Keçiörengücü 14 26 23
7 Bodrum FK Bodrum FK 14 18 21
8 Antalyaspor Antalyaspor 14 20 20
Tamamını Göster
17 Manisa FK Manisa FK 14 21 13
18 Sivasspor Sivasspor 14 17 13
19 İstanbulspor İstanbulspor 14 12 8
20 Boluspor Boluspor 13 6 4
O AV P
1 Arsenal Arsenal 10 15 27
2 Brighton Brighton 10 26 22
3 M.City M.City 10 21 21
4 Liverpool Liverpool 10 14 18
5 Chelsea Chelsea 10 19 16
6 Everton Everton 10 12 16
7 Bournemouth Bournemouth 10 16 15
8 Brentford Brentford 10 16 14
Tamamını Göster
17 Coventry City Coventry City 10 10 9
18 M. United M. United 10 14 8
19 Sunderland Sunderland 10 8 8
20 C.Palace C.Palace 10 10 7
O AV P
1 Bayern Munih Bayern Munih 9 29 21
2 B. Dortmund B. Dortmund 9 16 21
3 Freiburg Freiburg 9 20 19
4 RB Leipzig RB Leipzig 9 27 18
5 Leverkusen Leverkusen 9 20 16
6 Werder Bremen Werder Bremen 9 17 15
7 Elversberg Elversberg 9 17 13
8 VfB Stuttgart VfB Stuttgart 9 15 12
Tamamını Göster
15 FC Köln FC Köln 9 10 9
16 Union Berlin Union Berlin 9 7 7
17 Schalke 04 Schalke 04 9 5 6
18 Mönchengladbach Mönchengladbach 9 12 4
O AV P
1 Barcelona Barcelona 12 48 33
2 Real Madrid Real Madrid 12 31 30
3 Atletico Madrid Atletico Madrid 12 23 28
4 Real Betis Real Betis 12 20 26
5 Real Sociedad Real Sociedad 12 21 22
6 Sevilla Sevilla 12 17 18
7 Athletic Bilbao Athletic Bilbao 11 15 16
8 Villarreal Villarreal 12 17 15
Tamamını Göster
17 Levante Levante 12 16 11
18 Elche Elche 12 14 10
19 Valencia Valencia 12 8 9
20 Malaga Malaga 12 9 5
O AV P
1 Lazio Lazio 11 25 29
2 Inter Inter 11 28 28
3 Roma Roma 11 31 27
4 AC Milan AC Milan 11 23 24
5 Como Como 11 18 23
6 Frosinone Frosinone 11 24 20
7 Juventus Juventus 11 15 18
8 Bologna Bologna 11 16 17
Tamamını Göster
17 Sassuolo Sassuolo 11 16 8
18 Monza Monza 11 17 7
19 Venezia Venezia 11 8 6
20 Udinese Udinese 11 12 5
O AV P
1 PSG PSG 10 22 23
2 Lille Lille 10 14 21
3 Paris FC Paris FC 10 17 20
4 Marsilya Marsilya 10 22 18
5 Lyon Lyon 10 15 17
6 Nice Nice 10 15 17
7 AS Monaco AS Monaco 10 13 16
8 Rennes Rennes 10 21 16
Tamamını Göster
15 Le Mans Le Mans 10 12 8
16 Angers Angers 10 9 8
17 Troyes Troyes 10 7 8
18 Le Havre Le Havre 10 9 2
O AV P
1 PSV Eindhoven PSV Eindhoven 12 40 26
2 Feyenoord Feyenoord 12 36 25
3 Ajax Ajax 12 32 25
4 FC Twente FC Twente 12 30 24
5 Alkmaar Alkmaar 12 24 23
6 SC Heerenveen SC Heerenveen 12 24 21
7 Fortuna Sittard Fortuna Sittard 12 20 20
8 Go Ahead Eagles Go Ahead Eagles 12 24 17
Tamamını Göster
15 Excelsior Excelsior 12 16 11
16 Telstar Telstar 12 18 10
17 ADO Den Haag ADO Den Haag 12 16 9
18 Willem Willem 12 11 3